鐘聲丨貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義不是出路
維護多邊貿(mào)易體制才能實現(xiàn)共同繁榮堅決反對美方加征所謂“對等關(guān)稅”美國加征關(guān)稅 全球一片反對美國“關(guān)稅訛詐”破壞世界經(jīng)濟穩(wěn)定性“對等關(guān)稅”將對美國經(jīng)濟增長造成巨大打擊
當?shù)貢r間4月2日，美國政府宣布對所有貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準關(guān)稅”，并對部分國家征收更高關(guān)稅。這一不知所云的所謂“對等關(guān)稅”，是赤裸裸的單邊貿(mào)易保護主義政策，立即引發(fā)美國國內(nèi)和國際社會強烈反對。各方普遍認為此舉不僅將反噬美國經(jīng)濟，更將嚴重破壞多邊貿(mào)易體制，沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，加劇國際貿(mào)易緊張和全球經(jīng)濟分裂。
市場對此做出劇烈反應(yīng)，美國紐約股市主要股指期貨在盤后交易中遭遇暴跌行情。高盛集團將美國未來12個月經(jīng)濟衰退概率從20%上調(diào)至35%，認為關(guān)稅飆升可能阻礙經(jīng)濟增長、推高通脹并增加失業(yè)。美國全國零售商聯(lián)合會警告稱，“對等關(guān)稅”將對零售業(yè)供應(yīng)鏈造成“極大破壞”，導(dǎo)致美國家庭承受更高商品價格，進一步侵蝕美國家庭消費能力。
貿(mào)易有順差和逆差，但不是誰占便宜誰吃虧的問題，這是一個樸素的道理。現(xiàn)代國際貿(mào)易本質(zhì)上是基于比較優(yōu)勢的互利合作，而非零和博弈。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系就很典型。1979年中美建交時兩國貿(mào)易額不足25億美元，2024年已超過6880億美元。即使是在美國單邊主義政策的干擾下，中美貿(mào)易額在2024年仍實現(xiàn)3.7%的增長。這完全是市場作用的結(jié)果，體現(xiàn)了兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系深度交融、高度互補的本質(zhì)——中國制造業(yè)為美國消費者提供高性價比商品，為美國運輸、批發(fā)、零售和電商行業(yè)創(chuàng)造大量就業(yè)等。中方從不刻意追求順差，美方從中美貿(mào)易中獲利豐厚，在華美國企業(yè)的出口被計入中方順差，美在服務(wù)貿(mào)易中也保持著巨額順差。
與中國同行，就是與機遇同行。中國美國商會近期發(fā)布的《中國商務(wù)環(huán)境調(diào)查報告》顯示，48%的受訪企業(yè)將中國列為全球前三大投資目的地之一，53%的受訪企業(yè)預(yù)計2025年將增加在華投資。從蘋果公司到特斯拉超級工廠，從高通芯片到聯(lián)邦快遞，產(chǎn)業(yè)要素的跨洋重組催生出多個創(chuàng)新增長極。在近日舉行的中國發(fā)展高層論壇2025年年會上，80多位跨國公司代表出席，其中美企數(shù)量最多，充分展現(xiàn)了經(jīng)營主體的理性選擇。美中貿(mào)易全國委員會會長譚森表示，中國已經(jīng)成長為全球第二大消費市場，這為跨國經(jīng)營者投資興業(yè)提供了十分廣闊的商機。“兩國工商界應(yīng)該多見面、多交流、多合作”“貿(mào)易往來是美中關(guān)系的有力支撐”……推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系行穩(wěn)致遠是兩國工商界人士的廣泛共識。進一步加強對話溝通，妥善管控分歧，發(fā)掘經(jīng)貿(mào)合作潛力，才是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)發(fā)展向好的長久之策。
當前全球經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，更需要大國擔當。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的良性互動和發(fā)展態(tài)勢事關(guān)世界繁榮穩(wěn)定，對全球經(jīng)濟格局影響深遠。歷史和現(xiàn)實都已證明，中美找到共同點至關(guān)重要，中美合作紅利全球共享，開放的市場和暢通的貿(mào)易能夠助推全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運行。合作中當然會有競爭，中國從不回避、不懼怕競爭，但競爭要基于國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義不是出路。2018年如此，如今美國濫用“對等關(guān)稅”也將重蹈覆轍，終將讓美國陷入自我反噬的惡性循環(huán)。
世界各國經(jīng)濟相互依存、相互聯(lián)系。中國需要美國，美國也需要中國。雙方應(yīng)加強溝通，暢通對話渠道，遵循市場規(guī)律，共同維護公平競爭的國際經(jīng)貿(mào)秩序，為世界經(jīng)濟注入亟需的確定性。
《 人民日報 》（ 2025年04月05日 02 版）
